<font id="yzsdf"></font>
  • <label id="yzsdf"></label>
    <p id="yzsdf"></p>
  • <font id="yzsdf"><source id="yzsdf"><thead id="yzsdf"></thead></source></font>
  • <p id="yzsdf"></p>

  • <wbr id="yzsdf"></wbr>
  • <thead id="yzsdf"><em id="yzsdf"></em></thead>

    1. <samp id="yzsdf"><center id="yzsdf"></center></samp>

      網大論壇

       找回密碼
       注冊

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      https://www.chinaedugrp.com/MIT/edm.html
      查看: 15342|回復: 45
      打印 上一主題 下一主題

      國內自然指數40強高校2018全年成績單及全方位比較 [復制鏈接]

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      1100
      積分
      20202
      跳轉到指定樓層
      1#
      發表于 2019-1-18 13:45:23 |只看該作者 |倒序瀏覽
      本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:23 編輯

      2019-06-22_120243.png
      分享到: QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
      收藏收藏0

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      1100
      積分
      20202
      2#
      發表于 2019-1-18 13:46:02 |只看該作者
      本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:21 編輯

      細分論文的話,三種不同口徑,難度依次遞增:

      1.NI自然指數,為近一年所發布NI論文FC值及位次
      2.NS出版系列刊物指數,為近一年NI所收錄的nature、science系列刊物FC值及位次(包括NS主刊,NS的主要大子刊,NC,SA)
      3.NS兩刊指數,為NI網站有統計的近四年(2015-2018)Nature和Science主刊指數(NS年刊發量稀少,采用單年數據波動過大,不能反映全貌)

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      1100
      積分
      20202
      3#
      發表于 2019-1-18 13:47:08 |只看該作者
      本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:20 編輯

      2019-06-22_122231.png

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      1100
      積分
      20202
      4#
      發表于 2019-1-18 13:51:42 |只看該作者
      本帖最后由 原始人 于 2019-6-22 12:12 編輯

      自然指數,自然科學出版系列刊物指數,自然科學兩刊指數位次依次遞增的說明發文質量較高,反之則有灌水嫌疑。

      灌水嫌疑比較大的有山東師范大學、福州大學、西南大學、中國藥科大學,NS出版指數以及NS兩刊指數表現比較差。這幾個大學還有一個共同點,自然指數篇數都比較少,可能是集中在少數幾個優勢刊物上發文,合作單位也不多。

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      20
      積分
      22851
      5#
      發表于 2019-1-18 13:53:39 |只看該作者
      原始人 發表于 2019-1-18 13:51
      自然指數,自然科學出版指數,自然科學兩刊指數位次依次遞增的說明發文質量較高,反之則有灌水嫌疑 ...

      謝謝原始人解釋~中山大學11-11-9-8,位次遞增,發文質量還可以的

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      240
      積分
      29543
      6#
      發表于 2019-1-18 13:54:16 |只看該作者
      清華,科大,浙大,復旦,中山,廈大,越難越出色(相對),均沒低于自己的總位次排名。

      使用道具 舉報

      頭像被屏蔽

      禁止發言

      精華
      2
      積分
      2652
      7#
      發表于 2019-1-18 15:05:01 |只看該作者
      提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

      使用道具 舉報

      頭像被屏蔽

      禁止發言

      精華
      2
      積分
      2652
      8#
      發表于 2019-1-18 15:09:32 |只看該作者
      提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

      使用道具 舉報

      Rank: 6Rank: 6

      精華
      0
      積分
      516
      9#
      發表于 2019-1-18 15:24:41 |只看該作者
      化學兩刊的分量重于N/S各種子刊,直接被樓主無視了

      使用道具 舉報

      Rank: 10Rank: 10Rank: 10

      精華
      2116
      積分
      41108
      10#
      發表于 2019-1-18 15:32:09 |只看該作者

      華大學的NS指數38.95,太恐怖了,,,

      遙遙領先,,,





      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      1209
      積分
      5482
      11#
      發表于 2019-1-18 15:35:32 來自手機 |只看該作者
      本帖最后由 求實園 于 2019-1-18 15:36 編輯

      浙大表現不錯,畢竟,在人們傳統印象里“自然指數”屬于文理強校的游戲天地。浙大總排位暫居第六,而幾大支目錄里排位在4-6之間,有向上發展的基礎。浙大大刊類(NS/nature/science主刊及子刊等)的表現也相當不錯。

      爭取二三年內甚至一二年內再向上一位。

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      1209
      積分
      5482
      12#
      發表于 2019-1-18 15:38:40 來自手機 |只看該作者
      院大,是個bug!

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      1209
      積分
      5482
      13#
      發表于 2019-1-18 15:41:44 來自手機 |只看該作者
      江南貢院 發表于 2019-1-18 15:09
      倒是揚大

      在農學國家獎 院士 過億的專利轉讓這些無法跨過的坎的指標上

      恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光輝思想,已經宣講三百次了,比海深,比天高,我們永遠記心中。

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      1209
      積分
      5482
      14#
      發表于 2019-1-18 15:41:47 來自手機 |只看該作者
      江南貢院 發表于 2019-1-18 15:09
      倒是揚大

      在農學國家獎 院士 過億的專利轉讓這些無法跨過的坎的指標上

      恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光輝思想,已經宣講三百次了,比海深,比天高,我們永遠記心中。

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      305
      積分
      5246
      15#
      發表于 2019-1-18 15:44:22 |只看該作者
      求實園 發表于 2019-1-18 15:41
      恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光輝思想,已經宣講三百次了,比海深,比天高,我們永遠記心中。 ...

      人家說啥了?你這么敏感?

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      305
      積分
      5246
      16#
      發表于 2019-1-18 15:45:41 |只看該作者
      求實園 發表于 2019-1-18 15:41
      恭喜你!盆地娃巴黎哧。您的光輝思想,已經宣講三百次了,比海深,比天高,我們永遠記心中。 ...

      人家只是在夸揚大,你就說了這一大堆有的沒的,這玻璃小心肝喲!

      使用道具 舉報

      Rank: 7Rank: 7Rank: 7

      精華
      0
      積分
      931
      17#
      發表于 2019-1-18 15:53:15 |只看該作者
      再說難也不遲。。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1251
      18#
      發表于 2019-1-18 19:51:08 |只看該作者
      表做得漂亮!

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      10
      積分
      17523
      19#
      發表于 2019-1-18 20:38:23 來自手機 |只看該作者
      我湖厲害了,NPI 又進步了

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      1100
      積分
      20202
      20#
      發表于 2019-1-19 10:54:09 |只看該作者
      本帖最后由 原始人 于 2019-1-19 12:48 編輯
      hovis 發表于 2019-1-18 15:24
      化學兩刊的分量重于N/S各種子刊,直接被樓主無視了


      化學兩刊難度比SA、NC略低一點吧,物理類的PRL,材料類AM,生物類CELL,數學類四大刊等專業類期刊也沒有收錄。
      主要考慮NS系列已經覆蓋較全,而且標準相對統一,可以避免各校學科側重點差異。
      另外一個綜合的PNAS距離NS還有差距,內容也有點參差不齊,不乏一些關系稿。

      使用道具 舉報

      Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

      精華
      240
      積分
      29543
      21#
      發表于 2019-1-19 12:25:04 |只看該作者
      原始人 發表于 2019-1-19 10:54
      化學兩刊難度比SA、NC略低一點吧,物理類的PRL,材料類AM,生物類CELL,數學類四大刊等專業類期刊也沒有 ...

      cell肯定要由于ns子刊,能發cell的,很多也能發ns了。傳統公認的三大刊也是cns,雖然cell只專注于生醫

      使用道具 舉報

      頭像被屏蔽

      禁止發言

      精華
      0
      積分
      1985
      22#
      發表于 2019-1-19 12:48:03 |只看該作者
      提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

      使用道具 舉報

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      精華
      0
      積分
      5115
      23#
      發表于 2019-1-19 12:48:49 來自手機 |只看該作者
      。。。。。。。

      使用道具 舉報

      Rank: 6Rank: 6

      精華
      0
      積分
      516
      24#
      發表于 2019-1-19 13:19:23 |只看該作者
      去年的未來科學大獎物質科學獎三位獲獎人好文章主發化學兩刊,沒有一篇N/S,也幾乎沒有N/S子刊大子刊(馬大為一篇沒有,馮小明只有一篇NC),照樣拿獎,和薛其坤潘建偉并駕齊驅。薛和潘可是經常灌水N/S拿過自一的。對化學而言,N/S不見得比化學兩刊高多少,NC和SA撿的是化學兩刊和N/S剩下的破爛,nature大子刊和化學兩刊相當。純屬個人觀點。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      25#
      發表于 2019-1-19 14:51:12 |只看該作者
      整體看,南大更強了,雖然很多指標看,總量南大低很多。所以說南大并沒有衰落。考慮北大、清華規模大一倍左右。可見個別指標和很難反映整體,比如清華、北大NS等等多得多。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      26#
      發表于 2019-1-19 14:52:18 |只看該作者
      蘇大整體實力已經在十名左右。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      27#
      發表于 2019-1-19 14:59:54 |只看該作者
      jacit 發表于 2019-1-19 14:52
      蘇大整體實力已經在十名左右。


      說蘇州工業經濟衰落、蘇州創新不行的可以看看實際情況。蘇大和產業結合緊密,有一個大學創新能力排名,用專利引用自然指數論文的數量來衡量,蘇大名列大陸高校第一。蘇大的科研轉化為應用的最多,相當于斯坦福在美國,蘇州一定程度有硅谷那樣的創新活力。經濟活力和大學活力相關。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      28#
      發表于 2019-1-19 15:02:20 |只看該作者
      南開實力依然強勁。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      29#
      發表于 2019-1-19 15:04:35 |只看該作者
      南方科技大學進入前三十。

      使用道具 舉報

      Rank: 8Rank: 8

      精華
      0
      積分
      1166
      30#
      發表于 2019-1-19 15:06:34 |只看該作者
      山東師范大學很耀眼。同類大學只排在華東師范大學、北京師范大學后面。進入前100的還有南京師范大學。

      使用道具 舉報

      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

      Archiver|手機版|mba報考條件|Conference Centre|netbig.com|大學排名|國際學校|歐洲移民|股票行情|網大論壇 ( 粵ICP備08125616號 )

      GMT+8, 2019-8-19 04:17

      Powered by Discuz! X2

      © 2001-2011 Comsenz Inc.

      回頂部 色七七久久桃花综合5